导航
返回顶部
中国高校创新创业教育联盟2018年会论文获奖名单
分享到: 出处:本站 发布时间:2018-11-21 08:00:11

       为配合2018年中国高校创新创业教育联盟年会,中国高校创新创业教育研究中心举办了2018年全国高校创新创业教育研究论文征集活动,以把握创新创业教育新态势,促进研究高校创新创业教育的前沿理论和现实问题,总结、交流并推广创新创业教育成功经验和典型案例,探寻中国高校创新创业教育深化改革的有效途径,提升高校服务创新驱动发展能力。

       自论文征集活动开展以来,共收到近200所高校900余篇投稿。经评审专家组审议,评选了一等奖15篇,二等奖20篇,三等奖25篇,优秀组织奖3个。详细名单见下表:

优秀组织奖

东北大学

大连理工大学

中国石油大学(华东)

一等奖

360截图20181121195018738.jpg

360截图20181121195054571.jpg

二等奖

360截图20181121195326973.jpg

360截图20181121195415672.jpg

三等奖

360截图20181121195529791.jpg

360截图20181121195640617.jpg

本次年会论文评审标准如下:

       评审分两轮进行。第一轮初审工作由中国高校创新创业教育研究中心秘书处负责,论文经查重检测后,直接淘汰不符合征文要求的论文。第二轮评审工作由评审专家组根据评分标准进行综合评价。评审专家组采用等级评价制与百分制评分相结合的评审方式,先按百分制评分,在分数相同的情况下,再根据论文等级进行评价。等级评价采用A(优)、B(良)、C(中)、D(差)四个等级。百分制评分评价根据评分细则所列单项进行打分,打分不得超过单项最高分。

      (一)等级评价标准

       1. A(优):选题新颖、有重要的理论意义或实践意义;研究方法新,原创性强,结构合理,论证充分,结论可靠,符合学术性规范。

       2. B(良):选题有一定的新意,有较重要的理论意义或实践意义,研究内容较好,结构框架、文献引用等符合学术性规范。

       3. C(中):选题创新性一般,理论意义或实践意义一般,研究内容尚可,符合基本的学术性规范。

       4. D(差):选题没新意、结构不合理、论文复制比高、错别字语病多等方面有明显不足。

      (二)百分制评分评价标准

       百分制评分评价标准可分为学术水平与创新、论证能力、应用价值、撰写等四项,共计100分。

       1. 学术水平与创新(30分):论文有独到的见解,富有新意或对某些问题有较深刻的分析,有较高的学术水平或较大的实用价值。

       2. 论证能力(30分):研究方法科学,论点鲜明,论据确凿,论文表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力,文章材料详实可靠,结论有说服力。

       3. 应用价值(30分):对解决高校创新创业教育存在的问题有很强的针对性、有切实对策或解决办法;为解决同类问题提供了借鉴或参考;可通过实践检验和便于推广。

       4. 撰写(10分):论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰,语句通顺,语言准确生动,论文完全符合规范化要求。

       以上获奖名单如有异议,欢迎电话咨询中国高校创新创业教育研究中心秘书处:010-62795568。

 

 

中国高校创新创业教育研究中心秘书处

2018年11月21日

 

电话:010-57410401 传真:010-65181168 邮箱:cpeiec@163.com 地址:北京市西长安街天行建商务大厦2103

 主管单位:中国高校创新创业教育联盟 主办单位:中国民办教育创新创业联盟北京创新研究所 技术支持:北京民教协联信息科学技术研究院 办公地址:北京市西长安街天行建商务大厦2103    邮编:100086    电话:010-57410401 ©版权所有:中国民办教育创新创业联盟   京ICP备18010042号-1